Comenzando pues por arriba, no hay para empezar dificultad ninguna en lo que concierne a la asimilación de sahasrâra, «localizado» en la coronilla de la cabeza, al Sephirah supremo, Kether, cuyo nombre significa precisamente la «corona». Vienen después el conjunto de Hokmah y BINAH, conjunto que debe corresponder a âjnâ, y cuya dualidad podría ser representada inclusive por los dos pétalos del «loto» en cuestión; por lo demás, ambos tienen como «resultante» Daath, es decir, el «Conocimiento», y habíamos visto que la «localización» de âjnâ se refiere también al «ojo del Conocimiento» (NA: La dualidad de Hokmah y BINAH puede por lo demás ser puesta en relación simbólica con los dos ojos derecho e izquierdo, es decir, con la correspondencia «microcósmica» del Sol y la Luna.). La pareja siguiente, es decir Hesed y Geburah, puede, según un simbolismo muy general que concierne a los atributos de «Misericordia» y de «Justicia», ser puesta, en el hombre, en relación con los dos brazos (Ver lo que hemos dicho, en El Rey del Mundo, del simbolismo de las dos manos, en relación precisamente con la Shekinah (NA: de la cual mencionaremos de pasada la relación con la Shakti hindú) y el «árbol sefirótico».); los dos Sephirot en cuestión se situarán consecuentemente en ambas mitades de la espalda, y por consiguiente al nivel de la región gutural, correspondiente de este modo con vishuddha (NA: Es también en las dos mitades de la espalda que se tienen, siguiendo la tradición islámica, los dos ángeles encargados de registrar respectivamente las acciones buenas y malas del hombre, ángeles que representan igualmente los atributos divinos de «Misericordia» y de «Justicia». Observaremos todavía a este propósito, que uno podría «situar» también de una manera análoga en el ser humano la figura simbólica de la «balanza» de la cual se habla el Siphra de-Tseniutha.). En cuanto a Thiphereth, su posición central se refiere manifiestamente al corazón, lo que conlleva inmediatamente su correspondencia con anâtha. La paradoja de Netsah y Hod se emplazará en las caderas, que son los puntos de vinculamiento de los miembros inferiores, como los de Hesed y Geburah, en las espaldas, son los puntos de vinculamiento superiores; ahora bien las caderas quedan al nivel de la región umbilical, y por consiguiente de manipûra. En fin, en lo que concierne a los dos últimos Sephiroth, parece que haya lugar a considerar una intervención, pues que Iesod, según la significación misma de su nombre, es el «fundamento», lo que responde exactamente a mûlâdhâra. Sería menester entonces asimilar Malkuth a swâdhishthâna, cosa que la significación de los nombres parece por lo demás justificar, pues que Malkuth es el «Reino», y swâdhishthâna significa literalmente la «propia mansión» de la Shakti. EH: KUNDALINÎ-YOGA (Publicado en V.J., octubre y noviembre de 1933)
Schaya
Antes de se manifestar aos mundos, o Ser divino se revela, através de Sua Sabedoria, Seu Ato de Conhecimento puro, a Si mesmo, ou seja, à Sua própria Receptividade, Sua “Inteligência”: Binah. Isto reside, semelhante ao vazio ou escuridão de um espelho oculto, na Plenitude luminosa de Hokhmah; e Ela emerge desta Luz — ao mesmo tempo que a Luz emerge das Trevas mais que luminosas da Essência — para envolvê-la como seu plano supremo de reflexão. Hokhmah então derrama todas as possibilidades inteligíveis de Kether, em uma única Emanação indiferenciada, dentro de Binah. É a irradiação infinita da Face de Deus, que entra no Vazio de Sua Receptividade sem limites, na Face de Seu “Espelho” supremo: Binah. O Fluxo luminoso e beatífico de Hokhmah vai da Face de Kether à Face de Binah, que O reflete e projeta — eternamente, sem qualquer movimento — à medida que Ela O recebe, em Kether. Mas esta é apenas uma linguagem simbólica para expressar que Kether, Hokhmah e Binah são o único Deus que se revela: “o Ancião, visto face a face… que não pode ser definido de outra forma senão pela Unidade” do Ser que subsiste por Ele mesmo, e do Conhecimento que se conhece por Ele mesmo.
“As três primeiras Sephiroth, a saber: a “Coroa”, a “Sabedoria” e a “Inteligência”, devem ser consideradas como uma única e mesma Realidade (são idênticas por fusão essencial, sem confusão hierárquica). O primeiro (Kether) representa o Conhecimento ou Ciência (a Consciência divina em si mesmo), o segundo (Hokhmah) Aquilo que conhece (o Princípio ativo ou determinante do Conhecimento), e o terceiro (Binah) Aquilo que é conhecido (o Princípio receptivo e refletor do Conhecimento). Para explicar esta Identidade (ontológica e cognitiva), é preciso saber que a Ciência (Consciência ou Conhecimento) do Criador não é como a das criaturas; porque nestes a ciência é distinta do sujeito da ciência e diz respeito a objetos que por sua vez se distinguem do sujeito. Isto é o que designamos por estes três termos: pensamento, o que pensa e o que é pensado. Pelo contrário, o Criador é Ele mesmo, ao mesmo tempo, Conhecimento, Aquilo que conhece e Aquilo que é conhecido. Na verdade, o seu modo de conhecer não consiste em aplicar o seu pensamento a coisas que estão fora dele; é em se conhecendo e em se sabendo Ele mesmo que Ele conhece e percebe tudo o que existe. Não existe nada que não esteja unido a Ele e que Ele não encontre em Sua própria Essência. » (Moisés Cordovero: Por Rimmonim, “Jardim de Romãs”).
Este é também o sentido da afirmação cabalística: “O sagrado Ancião existe com três Cabeças (ou Aspectos principais: Kether, Hokhmah, Binah) que formam uma só (Realidade ontológica); ou ainda: tudo está neles; todos os mistérios estão contidos neles; (e) Eles próprios estão contidos no Santo, o Ancião dos Antigos: Nele, tudo está encerrado; Ele contém tudo. » Na medida em que a Face do Espelho Supremo, Binah, está voltada para a Face do Ser puro, Kether, Ela só se forma com Ele e Sua Irradiação, Hokhmah, a única “Grande Face” (Arikh Anpin1 ) transcendente de Deus, que abraça o Ser e o Sobre-Ser em Seu Infinito. No entanto, Hokhmah, a Sabedoria de Deus, não é apenas a consciência eterna de Sua Unidade transcendente, mas também de Sua Vontade universal, pela qual Ele deseja revelar ao Seu Ser a indefinição de Seus reflexos imanentes, e aos Seus reflexos ou efeitos cósmicos, Seu Ser. Assim, Hokhmah, a Evidência Suprema — sendo muito ofuscante para ser capaz de revelar-se aos mundos de maneira direta — está envolta no “véu” incriado ou Vazio universal de Binah, a “Inteligência” reveladora e criativa. Através dela, sua clareza que, em si, se esconde nas trevas do Absoluto, aparece como Luz inteligível ou Espírito divino. Com efeito, a Clareza da “Grande Face” é tão sublime que se une ao próprio Superinteligível e se chama “Quem?” » (Mî): Aquilo que ultrapassa toda intelecção distintiva e constitui o “objeto eterno da busca espiritual”. É Binah, em sua função de “Mãe” universal, quem discerne, dentro da Luz indistinta e ofuscante do “Pai”, todas as “faíscas” ou “germes” da criação, todas as possibilidades manifestáveis. Neste Ato puramente causal e eterno, Binah é como um prisma ou um espelho, dividido em miríades de “facetas”, cada uma das quais reflete a “Grande Face” divina à sua maneira, e onde o conteúdo de cada uma é refletido adicionalmente. Assim, Deus se contempla em Binah, a “Mãe” universal, como o Um no múltiplo, ao mesmo tempo em que vê unidos todos os “quebramentos” de Seu Espelho, todos os Seus inúmeros Aspectos, na Unidade indiferenciada de Hokhmah, o transcendente “Pai”.
Enquanto Hokhmah, a “Sabedoria” ontológica, determina apenas o Ser puro de todas as coisas – o Ser que é um, indistinto e infinito – Binah, a “Inteligência” onto-cosmológica, determina a sua Qualidade pura, o “Aspecto divino particular, o Arquétipo adequado; e Ela sintetiza todos esses Arquétipos nas sete “Sephiroth da construção” cósmicas, que dela emanam e constituem as Causas imediatas da Criação. Assim, as possibilidades manifestas do Ser divino não passam diretamente de Hokhmah para o Ato Cosmogônico, mas são primeiro discernidas ou determinadas qualitativamente por Binah, e depois “canalizadas” pelos sete Princípios cosmológicos, até sua entrada no “oceano” criado.
Mas esclareçamos que a determinação das Qualidades primárias por Binah não deve ser confundida com uma distinção, tal como pode ser feita por qualquer criatura; pois não há multidão ou diversidade efetiva em Binah: é a multidão em sua fusão eterna e essencial com a Unidade indiferenciada de Hokhmah. Também o Zohar diz que Binah sai de Kether com Hokhmah, e que Eles permanecem juntos; que um não está separado do outro; que Eles nunca se separam, segundo a palavra da Escritura (Gen. n, 10): “Um (único) rio sai do Éden (supremo: Kether). » Assim, Binah é o Princípio de toda distinção, sem compreender em si uma distinção efetiva: “embora a Mãe Suprema não seja de forma alguma Rigorosa, dela emana o Rigor. » Binah é Unidade na multidão, e Nela, a multidão está em Unidade.
“Para a Mãe (Binah), a Benevolência (unitiva) nunca cessa”; Ela é o supremo Yobel (Jubileu), o Grau da Liberação final. Em outras palavras, o Yobel terreno, ou o “ano do jubileu”, simboliza Binah, a Liberação de tudo o que se manifesta; porque nesse ano todos os escravos são liberados, todas as coisas voltam por direito aos seus antigos donos, todas as dívidas são canceladas e nenhum trabalho agrário ou vitivinícola é feito. “Você santificará o ano quinquagésimo e proclamará liberdade na terra para todos os seus habitantes. Este será um Jubileu (Yobel) para você. » (Lev. xxv, 10). Binah também é chamada de “Local da quebra de votos” — que significa eminentemente o Grau de apagamento de todos os vestígios cósmicos — bem como o “Local da Penitência” e das “Expiações”, purificando e liberando de todo pecado, incluindo o de existência ilusória fora de Deus. A liberação dos servos está em Seu poder, a liberação de todos, a liberação dos culpados, a purificação de todos, como está escrito (ibid. xvi, 30): “Pois neste dia (de expiação, um dos símbolos de Binah), eles farão expiação por você, para purificá-lo; você estará limpo de todos os seus pecados diante de YHVH. »
(SHAQ)
Gershom Scholem
Na Sefira seguinte, Biná, “Inteligência”, o ponto se desenvolve em “palácio” ou “edifício” — uma alusão à ideia de que desta Sefira, se exteriorizada, provém o “edifício” do Cosmos. O que estava oculto e o que era por assim dizer dobrado no ponto é agora desdobrado. Pode-se entender que o nome desta Sefira, Biná, signifique não só “inteligência”, mas também “aquilo que divide entre as coisas”, isto é, diferenciação. O que antes era indiferenciação na sabedoria divina existe no ventre de Biná, a “mãe superna”, como a “totalidade pura de toda individuação”. Nela, todas as formas já estão pré-formadas, mas ainda preservadas na unidade do intelecto divino que as contempla em si.
Harold Bloom
A correspondente imagem da mãe, ao lado esquerdo da Árvore da Vida, é Binah, frequentemente vertida para “inteligência”, mas que significa algo como uma compreensão passiva (a Cabala é totalmente sexista). Às vezes, a Binah é retratada como um espelho (semelhante à tradição gnóstica), onde Deus gosta de Se contemplar. Podemos então chamar Kether a autoconsciência divina; Hokmah, o princípio ativo do saber e Binah, o conhecido, ou reflexo sobre o conhecimento ou, ainda, o véu através do qual brilha a “sabedoria” divina. Numa outra imagem cabalística, derivada certamente do neoplatonismo, Binah, enquanto espelho, atua como um prisma, transformando a Luz Divina em cores apreensíveis.
Geneviève Javary: Excertos traduzidos por Antonio Carneiro de ensaio da autora em Cabalistas Cristãos
Para E. de Viterbo “Bina”, a terceira “Sefira”, ou a “Sekina” superior, é bem equivalente ao Espírito Santo. É ela que é a mãe dos Sete “Sefirot” inferiores, que representam os sete dons do Espírito; falando de “Guimel”, terceira letra do alfabeto, escreveu: « Além disso, esta letra ocupa o terceiro lugar e se relaciona à terceira numeração que os judeus chamam geralmente “Bina” e nós Espírito Santo. » É verdade que o problema se complica pelo fato de existir duas “Sekina”, uma superior, outra inferior, ou ainda que existam duas maneiras de apreender a mesma realidade:
Ela (“Bina”) representa a pessoa do Espírito–Santo: eu (“Malkut”) sou o dom do Espírito Santo, por esta razão sou o Espírito Santo, eu que sou transmitido e comunicado aos mortais por ela (“Bina”), como todos os sete outros (“Sefirot”)… (Scech., fol. 337).
“Bina” é então a fonte « da vontade, do amor, da bondade divina »; é a partir dela que se manifestam os outros “Sefirot”, especialmente “Malkut”, a “Sekina” inferior: « para fabricar o mundo… » (Ibid.) e que elas são enviadas « rumo ao ateliê e às divinas fornalhas » (Ibid.).
As manifestações do Espírito são, aliás, diversas; a propósito das palavras do “Sefer Iezira” (O Livro da Formação) « espírito do espírito, água do espírito, fogo da água », E. de Viterbo dá a interpretação seguinte:
Os teólogos que se debruçaram sobre esses segredos deram a explicação seguinte: o espírito que procede do princípio é chamado Sabedoria, o espírito que procede do espírito é chamado “Bina”, a água procede do espírito é chamada “Hesed Din” à direita, alimentando todas as coisas, fogo da água, “Gebura” à esquerda, secura ígnea… (Ibid., fol. 321 v).
E, fiel ao seu método, E. de Viterbo estabeleceu uma relação entre a Cabala e os textos da Nova Aliança: « Sobre tudo isso os santos Evangelhos testemunham. » Depois cita São João:
…água do espírito, “de seu seio jorrarão rios de água viva” (João 7, 38). Disse isso do espírito que deveriam receber: o fogo da água, quando “Bina” soprou sobre os Apóstolos (At. 2, 1-4); apareceu como fogo, afim de que de “Bina”, como se disse, os dois (isto é, o fogo e a água) tivessem seu ponto de partida. Onde aparece muito claramente que “Bina”, tanto para vós quanto para os antigos, é chamada espírito (Ibid., fol. 322).
Arikh Anpin, lit. .: “Cara Longa” ou “Longânima”. ↩