===== INVESTIGAÇÃO =====
(gr. [[lexico:e:exetasis:start|exetasis]]; lat. investigatio, inquisitio; in. Inquiry; fr. Recherche; al. Untersuchung; it. Ricerca).

Ainda que o [[lexico:c:conceito:start|conceito]] de investigação se ligue estreitamente ao de [[lexico:f:filosofia:start|Filosofia]] (como acontece em [[lexico:p:platao:start|Platão]], cf., p. ex., Teet., 196 d; Men., 81 e), dificilmente foi [[lexico:o:objeto:start|objeto]] da [[lexico:i:indagacao:start|indagação]] filosófica. No [[lexico:m:mundo:start|mundo]] [[lexico:m:moderno:start|moderno]], [[lexico:d:dewey:start|Dewey]] considerou a [[lexico:l:logica:start|lógica]] como [[lexico:t:teoria:start|teoria]] da investigação: "Todas as formas lógicas, com suas propriedades características, nascem do [[lexico:t:trabalho:start|trabalho]] de investigação, e referem-se à sua aferição, no que concerne à confiabilidade das asserções produzidas." Nesse [[lexico:s:sentido:start|sentido]], "a investigação da investigação é [[lexico:c:causa:start|causa]] cognoscendidas formas lógicas, ao passo que a indagação primitiva é causa essendi das formas reveladas por essa indagação" (Logic, 1939, 1: trad. it., p. 34). A investigação é definida por Dewey como "a [[lexico:t:transformacao:start|transformação]] controlada ou dirigida de uma [[lexico:s:situacao:start|situação]] indeterminada em outra, determinada, nas distinções e [[lexico:r:relacoes:start|relações]] que a constituem, de tal maneira que os [[lexico:e:elementos:start|elementos]] da situação originária sejam convertidos numa [[lexico:t:totalidade:start|totalidade]] unificada" (Logic, VI, trad it., p. 157).

O que importa é questionar decididamente o lugar-comum, segundo o qual é boa [[lexico:r:regra:start|regra]] que uma investigação comece com pars destruens  e se conclua com pars construens  e, [[lexico:a:alem:start|além]] disso, que as duas partes sejam [[lexico:s:substancial:start|substancial]] e formalmente distintas. Em uma [[lexico:p:pesquisa:start|pesquisa]] filosófica, [[lexico:n:nao:start|não]] só a pars destruens não pode [[lexico:s:ser:start|ser]] separada da pars construens, como esta coincide em todos os pontos, sem resíduos, com a primeira. Uma teoria que, na [[lexico:m:medida:start|medida]] do [[lexico:p:possivel:start|possível]], limpou o terreno dos erros, com isso esgotou sua [[lexico:r:razao:start|razão]] de ser e não pode [[lexico:t:ter:start|ter]] a pretensão de [[lexico:s:subsistir:start|subsistir]] enquanto separada da prática. A [[lexico:a:arche:start|arche]] que a arqueologia traz à [[lexico:l:luz:start|luz]] não é homogênea com os pressupostos que neutralizou: ela só se dá de [[lexico:f:forma:start|forma]] integral em seu acontecer. Sua [[lexico:o:obra:start|obra]] é a inoperosidade dos mesmos. [Agamben; AgambenUC:Advertência]

{{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}