LÉXICOS DE FILOSOFIA

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
===== ANTI-INTELECTUALISMO =====
O [[lexico:i:intelecto:start|intelecto]], isto é, aquilo que pensa e portanto duvida, tem sido exagerado inclusive por aqueles que nele perderam a [[lexico:f:fe:start|fé]]. Embora muitos tenham ultimamente compreendido o [[lexico:c:carater:start|caráter]] puramente [[lexico:f:formal:start|formal]] do intelecto (como, aliás, o compreenderam já os empiristas dos séculos XVII e XVIII), essa [[lexico:c:compreensao:start|compreensão]] nunca se tornou [[lexico:p:parte:start|parte]] da [[lexico:v:vivencia:start|vivência]] autêntica desses pensadores. Nunca, conforme creio, tem sido apreciada e sorvida vivencialmente a esterilidade do intelecto. Nunca, [[lexico:b:bem:start|Bem]] entendido, por pensadores, isto é, pelo [[lexico:p:proprio:start|próprio]] intelecto. O desprezo fácil e barato do intelecto, nutrido pelos sentimentais, pelos místicos primitivos e por aqueles que põem sua fé nos sentidos, [[lexico:n:nada:start|nada]] tem a [[lexico:v:ver:start|ver]] com a vivência aqui descrita. É a vivência intelectual da futilidade do intelecto. [[lexico:n:nao:start|Não]] é, portanto, um [[lexico:a:abandono:start|abandono]] do intelecto, mas pode [[lexico:s:ser:start|ser]], muito pelo contrário, a [[lexico:s:superacao:start|superação]] do intelecto [[lexico:p:por-si:start|por si]] próprio.

 O [[lexico:a:anti-intelectualismo:start|anti-intelectualismo]] de grande parte da [[lexico:f:filosofia:start|Filosofia]] [[lexico:a:atual:start|atual]] é um [[lexico:e:erro:start|erro]] e um perigo. É um erro porque confunde a fé no intelecto (abandonada acertadamente), com o enquadramento do intelecto numa fé em uma [[lexico:r:realidade:start|realidade]] nova a ser encontrada. E é um perigo porque propaga e aprofunda o [[lexico:n:niilismo:start|niilismo]] que pretende combater. A vivência intelectual da esterilidade do intelecto, vivência essa que este livro se propõe a elaborar, torna o anti-intelectualismo uma [[lexico:a:atitude:start|atitude]] superada. Aquele que experimentou autenticamente em seu intelecto a futilidade do intelecto, nunca mais será anti-intelectual. Pelo contrário, essa vivência intelectual produzirá nele uma atitude positiva para com o intelecto, [[lexico:a:agora:start|agora]] intelectualmente superado. Está numa [[lexico:s:situacao:start|situação]] comparável àquela que surge após o desencanto com uma grande [[lexico:s:soma:start|soma]] de dinheiro. O acumular da soma era acompanhado de uma fé no poder salvador do dinheiro. A [[lexico:p:posse:start|posse]] do dinheiro dissipou essa fé. Não surgiu ainda uma fé nova para substituir a perdida. Entretanto o dinheiro está disponível para servir a essa nova fé, se e quando encontrada. O anti-intelectualismo é [[lexico:p:prova:start|prova]] da persistência de restos de fé no intelecto, e é superado com o desaparecimento desses restos.

A vivência da esterilidade do intelecto torna experimentáveis, embora não compreensíveis, os fundamentos dos quais o intelecto brotou e continua brotando. Fundamentos extraintelectuais, que o são por [[lexico:d:definicao:start|definição]], não são alcançáveis intelectualmente. Não podem ser, portanto,  autenticamente incluídos na [[lexico:d:disciplina:start|disciplina]] da filosofia, que é uma disciplina intelectual. A tentativa de filosofar a [[lexico:r:respeito:start|respeito]] desses fundamentos é mais um erro de muita filosofia da [[lexico:a:atualidade:start|atualidade]]. Entretanto justamente na sua eliminação do [[lexico:c:campo:start|campo]] da filosofia reside a [[lexico:p:possibilidade:start|possibilidade]] de sua inclusão num campo mais [[lexico:a:apropriado:start|apropriado]]. [FlusserDuvida:20-22]

{{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}