===== JUÍZO NEGATIVO =====
É comumente aceito que o [[lexico:j:juizo-negativo:start|juízo negativo]] [[lexico:n:nao:start|não]] julga o [[lexico:r:real:start|real]], julga apenas outra [[lexico:p:proposicao:start|proposição]] [[lexico:p:possivel:start|possível]]. Se digo que “este livro não é verde”, julgo por negar validez à proposição “este livro é verde”.

Mas também posso dizer deste livro: “recuso a este livro o [[lexico:s:ser:start|ser]] verde”, e reduzo tudo a um [[lexico:j:juizo:start|juízo]] [[lexico:p:positivo:start|positivo]].

Neste caso, os chamados juízos negativos são realmente positivos, mas oposicionais pela [[lexico:r:recusa:start|recusa]] de atribuir um [[lexico:p:predicado:start|predicado]] a um [[lexico:s:sujeito:start|sujeito]].

“Intellectus negationis semper fundatur in aliqua affirmatione; [[lexico:q:quod:start|quod]] ex hoc patet quia omnis negativa per affirmativam probatur” ([[lexico:t:tomas-de-aquino:start|Tomás de Aquino]]).

Como já vimos em “[[lexico:t:teoria-do-conhecimento:start|teoria do conhecimento]]”, é sempre na [[lexico:a:afirmacao:start|afirmação]] que se funda o [[lexico:i:intelecto:start|intelecto]], pois toda negativa se [[lexico:p:prova:start|prova]] por uma afirmação. Toda [[lexico:a:atividade:start|atividade]] do [[lexico:e:espirito:start|espírito]] é sempre positiva, porque é uma atividade.

{{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}