===== FALÁCIA =====
VIDE [[lexico:s:secundum-quid-et-simpliciter:start|secundum quid et simpliciter]]

(gr. sophisma; lat. Fallacia; in. Fallacy; fr. Sophisme, al. Fallacie; it. Fallacia).

[[lexico:t:termo:start|termo]] com que os escolásticos indicaram o "[[lexico:s:silogismo:start|silogismo]] sofistico" de [[lexico:a:aristoteles:start|Aristóteles]]. [[lexico:p:pedro-hispano:start|Pedro Hispano]] disse: "F. é a idoneidade fazendo crer que é aquilo que [[lexico:n:nao:start|não]] é, mediante alguma [[lexico:v:visao:start|visão]] fantástica, ou seja, [[lexico:a:aparencia:start|aparência]] sem [[lexico:e:existencia:start|existência]]" (Summ. log., 7.03). Aristóteles dividira os raciocínios sofísticos em duas grandes classes: os atinentes ao [[lexico:m:modo:start|modo]] de expressar-se, ou, como dizem os escolásticos, in dictione, e os independentes do modo de expressar-se, ou extra dictionem. Os primeiros são seis, a [[lexico:s:saber:start|saber]]: [[lexico:e:equivocacao:start|equivocação]], [[lexico:a:anfibologia:start|anfibologia]], composição, [[lexico:d:divisao:start|divisão]], acentuação, [[lexico:f:figura:start|figura]] dictionis. Os outros são sete: [[lexico:a:acidente:start|acidente]], [[lexico:s:secundum-quid:start|secundum quid]], ignorantia elenchit, [[lexico:p:peticao-de-principio:start|petição de princípio]], [[lexico:n:non-causa-pro-causa:start|non causa pro causa]], [[lexico:c:consequente:start|consequente]], [[lexico:i:interrogacao-multipla:start|interrogação múltipla]] (El. sof., 4). A doutrina das F. foi uma das partes mais cultivadas da [[lexico:l:logica:start|lógica]] medieval, mas perdeu quase toda importância na lógica [[lexico:m:moderna:start|moderna]]. Cerca de metade das Summulae logicales (séc. XIII) de Pedro Hispano é dedicada à [[lexico:r:refutacao:start|refutação]] das falácias. Mas já na Lógica de [[lexico:p:port-royal:start|Port-Royal]] a ela é dedicado um [[lexico:u:unico:start|único]] capítulo (o XIX da [[lexico:p:parte:start|parte]] III), que constitui cerca da vigésima parte do tratado. Na lógica contemporânea [[lexico:e:esse:start|esse]] assunto desapareceu de [[lexico:t:todo:start|todo]], já que não podem [[lexico:s:ser:start|ser]] reduzidas a [[lexico:s:sofismas:start|sofismas]] as [[lexico:a:antinomias:start|antinomias]]  de que ela trata. Nos verbetes referentes a cada um dos sofismas encontrar-se-á o que a lógica antiga e medieval entendia por eles.

{{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}