===== CONCEITO DE SER ===== O [[lexico:c:conceito-de-ser:start|conceito de ser]] é um [[lexico:c:conceito:start|conceito]] simplicíssimo, comuníssimo e [[lexico:e:essencial:start|essencial]]. É o primeiro [[lexico:o:objeto:start|objeto]] do [[lexico:i:intelecto:start|intelecto]]. É formalmente pobre, mas concretamente rico. [[lexico:t:todo:start|todo]] [[lexico:s:ser:start|ser]] é [[lexico:u:unidade:start|unidade]], [[lexico:a:alguma-coisa:start|alguma coisa]], [[lexico:b:bondade:start|bondade]] ([[lexico:v:valor:start|valor]]), [[lexico:v:verdadeiro:start|verdadeiro]], [[lexico:e:entidade:start|entidade]], [[lexico:r:relacao:start|relação]] (como ainda veremos). O Ser, enquanto tal, [[lexico:n:nao:start|não]] é um [[lexico:g:genero:start|gênero]] e não é um [[lexico:u:universal:start|universal]]. Transcende as [[lexico:c:categorias:start|categorias]] que são nele, e dele. É o mais comum, por ser o mais [[lexico:i:inteligivel:start|inteligível]]. É uma unidade de simplicidade e uma unidade de [[lexico:r:razao:start|razão]]. Não existe a [[lexico:p:parte:start|parte]] de [[lexico:o:outro:start|outro]]. É [[lexico:u:unico:start|único]]. É o [[lexico:s:sujeito:start|sujeito]] de todos os [[lexico:p:predicados:start|predicados]] e [[lexico:p:predicado:start|predicado]] de todos os sujeitos. É eternamente presente. Inseria, em si, tudo. É a eterna [[lexico:p:presenca:start|presença]] e eficacidade pura. Inclui a [[lexico:f:finitude:start|finitude]] e a infinitude, e todas as modalidades de ser. É [[lexico:p:perfeito:start|perfeito]], proficiente, pois [[lexico:n:nada:start|nada]] lhe [[lexico:f:falta:start|falta]], nem nada há fora dele. É a primordialidade de tudo quanto é. [[lexico:a:agora:start|agora]], se considerarmos o conteúdo conceitual propriamente [[lexico:d:dito:start|dito]], veremos que há nele uma [[lexico:a:analogia:start|analogia]], quando aplicado a vários entes. Se considero a cadeira um "[[lexico:m:movel:start|móvel]] [[lexico:c:composto:start|composto]] de assento, encosto e pernas, com a [[lexico:f:funcao:start|função]] de permitir que uma [[lexico:p:pessoa:start|pessoa]] nela se assente", entre esta cadeira e aquela, o conceito, que nelas é comum, porque nelas considera apenas aquelas notas que têm em comum, é univoco. Ou em outras [[lexico:p:palavras:start|palavras]], há [[lexico:u:univocidade:start|univocidade]] conceitual entre essas duas cadeiras. Nelas, estou desprezando tudo o mais que as pode diferenciar, como o ser esta de madeira, aquela de metal, etc. Há, deste [[lexico:m:modo:start|modo]], uma certa [[lexico:i:identidade:start|identidade]] entre esses objetos, identidade parcial, pois desconsidero o que nelas é heterogêneo. Mas o conceito de ser apresenta uma particularidade que o diferencia dos outros. É que [[lexico:o:o-que-e:start|o que é]] heterogêneo é ainda ser, e não apenas o que há de homogêneo, o que não se verificava no [[lexico:e:exemplo:start|exemplo]] anterior. Não há, aí, portanto, identidade no que expressa, porque se considerarmos que ser apenas expressa uma parte dos objetos (isto é, se admitimos que o conceito de ser tem uma [[lexico:r:representacao:start|representação]] parcial) as notas heterogêneas seriam extrínsecas ao ser, e neste caso seriam idênticas ao [[lexico:n:nao-ser:start|não-ser]], o que nos colocaria num verdadeiro contra-senso. Portanto, concluem os tomistas, o conceito de ser é apenas proporcional entre os seres, não é [[lexico:u:univoco:start|unívoco]], mas apenas [[lexico:a:analogo:start|análogo]]. Mostram-nos os tomistas que todo conceito unívoco pode ser expresso por um [[lexico:t:termo:start|termo]] [[lexico:a:abstrato:start|abstrato]] e por um termo [[lexico:c:concreto:start|concreto]]. O termo abstrato expressa uma [[lexico:a:abstracao:start|abstração]] "[[lexico:f:formal:start|formal]]", por ex. dureza. Expressam eles certa [[lexico:f:forma:start|forma]] ou [[lexico:q:qualidade:start|qualidade]], isolada do seu sujeito, (exprimit [[lexico:s:subiectum:start|subiectum]] sed non totum). Quando digo que esta casa é verde, considero-a dotada da côr verde. Indica o sujeito integralmente (a casa), mas qualifica-o por uma de suas determinações (exprimit [[lexico:s:subiecto:start|subiecto]] totum, sed non totaliter = expressa todo o objeto, não porém totalmente). É o termo concreto. O termo concreto expressa o [[lexico:p:proprio:start|próprio]] sujeito afectado de uma [[lexico:d:determinacao:start|determinação]] [[lexico:p:particular:start|particular]]. É o resultado de uma abstração "total", isto é, efetuada sobre o todo. Quando digo "negro" refiro-me a um certo sujeito dotado da "negrura". Posso predicar o termo concreto do sujeito, mas o termo abstrato não pode ser predicado do sujeito. Posso dizer que este [[lexico:h:homem:start|homem]] é negro, não posso dizer porém que ele é negrura, pois não posso considerar a parte como idêntica ao todo. O termo ser empregado expressa sempre o sujeito totalmente e sob todos os aspectos e [[lexico:r:relacoes:start|relações]] (exprimit subiectu totum et totaliter = expressa todo e totalmente o sujeito). O ser, por abstrato que se queira tornar, não exclui, não separa, não isola um [[lexico:a:aspecto:start|aspecto]] parcial do sujeito; desta forma, no ser, a abstração total e a abstração formal se equivalem. Se digo que este livro existe ou que este livro é sua [[lexico:e:existencia:start|existência]], é indiferente, porque existe e existência são equivalentes. Fazem deste modo os tomistas [[lexico:q:questao:start|questão]] de salientar que o ser não é nunca um aspecto, um [[lexico:e:elemento:start|elemento]], uma determinação dissassociável, mesmo quando considerado logicamente, dos outros, pois quaisquer das outras determinações são intrínsecas e formalmente o ser. [[lexico:e:esse:start|esse]] o aspecto misterioso do [[lexico:r:real:start|real]], unidade na [[lexico:d:diversidade:start|diversidade]] e diversidade na unidade. Quando conceptualizcraios a [[lexico:i:ideia:start|ideia]] de ser, temos uma ideia, mas confusa (de confundere, de fundir com, misturada), por isso analógica do ser, que na sua [[lexico:e:essencia:start|essência]] nos escapa, isto é, temos um [[lexico:s:saber:start|saber]] quiditaitvo do ser não quiddita-tive, isto é, exaustivo até à sua essência, o que froneticamente. se o tivéssemos, por [[lexico:f:fusao:start|fusão]] com ele, nos poria em [[lexico:e:estado:start|Estado]] de [[lexico:b:beatitude:start|beatitude]], o que, pelos tomistas, nos é negado nesta [[lexico:v:vida:start|vida]]. {{indexmenu>.#1|skipns=/^playground|^wiki/ nsonly}}